Что грозит "Альфа-Капиталу"

Дата публикации: 18 Августа 2017
Теги: Банк России начал разбирательство в связи с клиентской рассылкой компании «Альфа-Капитал» о рисках крупных российских банков. Для беседы в ЦБ приглашен сотрудник управляющей компании, сделавший рассылку, сообщает РБК. Полагаем, что перед нами яркий пример того, когда частное мнение одного из аналитиков компании «Альфа-Капитал» было выдано за официальную позицию всей компании. Подобные случаи случаются достаточно часто, достаточно вспомнить рассылку от аналитика ВТБ в прошлом году. Родион Щебентовский, генеральный директор ООО "Юридическая Компания "ЭдХок": Очевидно, аналитик не может предсказать реакцию регулятора без точной информации о состоянии дел в банке-конкуренте. Поэтому им избраны оценочные формулировки: «вероятность, что ситуация вокруг них(пр.банков) может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие». Однако аналитик не сообщает источник, откуда появилась такая «вероятность». Центральный Банк РФ при этом знает точную информацию о состоянии дел в банке, но все-таки не может прогнозировать ухудшение ситуации в будущем открыто, что приведет к панике в банковском секторе. Письмо «Альфа-капитал» связано с недавними сообщения в СМИ по поводу прихода Евгения Давыдовича на смену прежнего руководства в «Бинбанке», возвращением к оперативному управлению «ФК Открытие» основателя холдинга Вадимом Беляевым, а также по поводу сообщений различных рейтинговых агентств о снижении рейтингов банков (АКРА – «ФК Открытие»; S&P– «Бинбанк»; Fitch – «МКБ»), из чего можно сделать вывод, что злого умысла у аналитиков компании «Альфа-капитал» на недобросовестную конкуренцию не было. Рассматриваемое сообщение может быть проверено ФАС РФ на предмет признаков недобросовестной конкуренции, а именно такого явления как дискредитация. Необходимо отметить, что «четвертый антимонопольный пакет» с 2016 года ввел новый для Закона «О защите конкуренции» термин «дискредитация», под которым понимаются действия по распространению ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации. Фактически законодатель закрепил уже устоявшееся в судебной практике положение о запрете дискредитации. Cегодня норма закона говорит о дискредитации товара конкурента, но ничего не упоминает о дискредитации самого конкурента. Из этого следует, что при разбирательстве в ФАС РФ компания «Альфа-капитал» сможет возразить, во-первых, отсутствием запрета на сообщение таких сведений, а, во-вторых, тем, что сведения носят характер личного мнения определенного аналитика и не могут быть истолкованы как ущемляющие конкуренцию. Если компании удастся отстоять свою позицию, то компания «Альфа-капитал» понесет только репутационные убытки. В противном случае на «Альфа-капитал» могут быть наложены штрафные санкции в процентном отношении от прибыли компании.
Что-то интересует? Задайте нам вопрос
последние СТАТЬИ